公司新聞 | 一起豬瘟感染的案例分析
豬瘟是對養(yǎng)豬業(yè)危害教大、被受重視的豬病之一。近日，農(nóng)業(yè)部印發(fā)了《國家豬瘟防治指導(dǎo)意見(2017—2020年)》指出豬瘟防治目標(biāo)是，在不斷提高養(yǎng)殖場（戶）防疫能力的基礎(chǔ)上，到2020年底，全國大部分種豬場和部分區(qū)域達(dá)到豬瘟凈化標(biāo)準(zhǔn)。
對于全球，我國擁有很好的豬瘟疫苗毒株，為什么豬場豬瘟仍然存在地方流行呢？豬瘟疫情發(fā)生在一些免疫、防疫工作出現(xiàn)漏洞的豬場。日前，筆者在河南某地區(qū)，遇到典型的豬瘟臨床感染案例，由于發(fā)生疫情后診斷、和選苗正確，緊急免疫措施得當(dāng)，疫情很快得到控制。該案例告訴大家務(wù)必重視豬瘟免疫、免疫程序、免疫監(jiān)測、和豬場生物安全，確保豬瘟防控萬無一失。
一、豬場背景
河南某規(guī)?；i場，母豬存欄1500頭，2016年11月該豬場豬群腹瀉死亡嚴(yán)重，保育豬死亡較高。生產(chǎn)流程為25日齡斷奶，28日齡產(chǎn)房轉(zhuǎn)保育，75日齡保育轉(zhuǎn)育肥，育肥豬在180日齡左右出欄。
經(jīng)過現(xiàn)場了解，該場其中1棟斷奶豬、2棟保育豬、2棟育肥豬明顯不穩(wěn)定，發(fā)病先從后期育肥豬開始，隨后擴(kuò)散至保育、斷奶豬。臨床主要表現(xiàn)為發(fā)熱、扎堆、呼吸急促、快速消瘦，斷奶豬、保育豬嚴(yán)重拉稀，肛門周圍粘有黃褐色糞便，育肥豬便秘與腹瀉交替出現(xiàn)。腹瀉后，經(jīng)氟苯尼考、林可霉素、頭孢噻呋等抗生素治療無效，病程2—7天即死亡，發(fā)病率約45%，病死率90%以上。
該場免疫程序：
母豬：豬瘟苗(20頭份/頭)、偽狂犬苗一年免疫3次，每次2頭份；藍(lán)耳苗配種前跟胎免疫1次、產(chǎn)前免疫兩次T/P二聯(lián)滅活苗。
生長豬免疫情況：1 日齡偽狂犬苗滴鼻，14 日齡圓環(huán)苗免疫，21 日齡豬瘟苗首免(4頭份/頭)，28日齡藍(lán)耳疫苗免疫，35 日齡偽狂犬苗免疫，45 日齡口蹄疫免疫，60日齡豬瘟苗二免(10頭份/頭)，70 日齡偽狂犬苗二免，80日齡口蹄疫二免，120日齡口蹄疫三免。豬瘟苗為某廠-15℃冷凍普通細(xì)胞苗。
二、診斷與分析
10頭病死豬進(jìn)行剖檢，病變主要表現(xiàn)為腎臟均有出血點，似麻雀蛋，6頭豬出現(xiàn)脾臟周邊出血；5喉頭嚴(yán)重出血、膀胱有出血點，腸道、胃粘膜出血，腸道無內(nèi)容物，回盲口潰瘍。
根據(jù)現(xiàn)場剖檢癥狀具有典型的豬瘟感染癥狀，采集剖檢豬10頭份血樣；另外采血30頭無臨床癥狀的母豬、20頭商品豬，用IDEXX ELISA試劑盒進(jìn)行豬瘟抗原、抗體檢測、藍(lán)耳抗體進(jìn)行檢測，結(jié)果如下表：
由豬群抽樣檢測情況表檢測結(jié)果可知：
（一）該場母豬群：
（1） 藍(lán)耳病抗體S/P值平均值為1.37，變異系數(shù)為29.6%，豬群藍(lán)耳病穩(wěn)定。
（2） 豬瘟抗體陽性率為67%，平均值為58%，離散度較大，豬瘟抗體水平較低。配懷舍種豬相對較好，產(chǎn)房種豬豬瘟免疫抗體不合格。
（3） 豬瘟抗原出現(xiàn)3頭陽性，豬群中出現(xiàn)豬瘟感染。
（二）商品豬群：
（1） 該場藍(lán)耳病穩(wěn)定。
（2） 發(fā)病豬只10頭有7頭測出豬瘟抗原陽性。35以上日齡豬群中豬瘟抗原檢出率20%，說明該場豬瘟感染壓力嚴(yán)重，對豬群危害較大。
（3） 35日齡以上豬群抽檢抗體阻斷率平均49%，說明該階段豬群豬瘟免疫保護(hù)率極差，免疫不合格。
（三）免疫環(huán)節(jié)原因分析：
（1）豬瘟的首免問題：
有試驗表明，豬瘟抗體阻斷率在40%以下時免疫，免疫后抗體升高率及幅度最大；阻斷率在40%-50%時免疫，免疫抗體升高率為81.5%；阻斷率在60%-70%時免疫，免疫抗體升高率僅為40.9%；而阻斷率在80%以上時免疫，免疫后抗體升高率為0%。因此豬瘟首免合理時間是：母源抗體保護(hù)率低于40%時進(jìn)行豬瘟首免。
該場實行25日齡斷奶，仔豬首免為21日齡，仔豬在斷奶前、在母源抗體較高的情況下進(jìn)行豬瘟首免，是不合理的和值得商榷的，在哺乳期間進(jìn)行豬瘟首免會受到母源抗體的干擾，免疫程序不適合，免疫效果受影響，會在豬瘟一免后出現(xiàn)免疫空白，是導(dǎo)致本場斷奶后的保育豬在35日出現(xiàn)感染豬瘟的原因之一。
（2）豬瘟免疫抗體的保護(hù)時間問題
該場豬瘟免疫首免在21日齡、二免在60日齡，上市日齡在180日齡左右。發(fā)病是從后期育肥開始，說明該場使用的豬瘟疫苗不能保護(hù)到育肥出欄(180-60<120天<4個月)，建議盡快監(jiān)測最大上市豬的豬瘟的群體抗體水平，以便調(diào)整免疫程序或更換豬瘟疫苗；同時做好車輛消毒和賣豬裝豬程序，控制豬瘟野毒進(jìn)場。
三、處理措施
綜合以上臨床癥狀、剖檢病變、實驗室檢測，確診感染了豬瘟野毒。針對出現(xiàn)的問題，了解到該場發(fā)病前的豬瘟疫苗使用情況是：
該場一直使用某廠家生產(chǎn)的普通細(xì)胞苗，每頭母豬免疫20頭份，由于豬群一直未出現(xiàn)疑似豬瘟癥狀，未在意豬瘟免疫效果。
經(jīng)過分析該豬場使用的疫苗在運(yùn)輸、保存環(huán)節(jié)也存在問題，說明書要求-15℃以下環(huán)境保存。但是，疫苗自廠家到機(jī)場、安檢、反復(fù)裝卸等環(huán)節(jié)，飛機(jī)運(yùn)送過程，即是運(yùn)輸中間不耽誤任何時間，到達(dá)經(jīng)銷商倉庫至少需要8小時以上，這個時間段離開了-15℃以下的環(huán)境溫度，經(jīng)銷商再到養(yǎng)殖戶冰箱又需要半天時間，這個過程基本都在0℃以上，根本無法保證運(yùn)輸環(huán)境溫度穩(wěn)定在-15℃以下，加上這3個反反復(fù)復(fù)的凍融環(huán)節(jié)。尤其在夏季高溫季節(jié)，經(jīng)長途運(yùn)輸?shù)囊呙?，不添加耐熱保護(hù)劑的疫苗，疫苗效價滴度下降了或失效了。
成都天邦公司的豬瘟耐熱保護(hù)劑活疫苗——穩(wěn)常佳，2007年獲得批文，在豬瘟疫苗上使用耐熱保護(hù)劑，2℃-8℃運(yùn)輸保存，保質(zhì)期24個月。經(jīng)溝通同意使用成都天邦穩(wěn)常佳進(jìn)行緊急防控，采取措施如下：
（1） 緊急隔離發(fā)病豬舍、淘汰臨床癥狀的豬只，包括種豬、商品豬。
（2） 叫停以前所用的豬瘟疫苗，立即使用穩(wěn)常佳對產(chǎn)房仔豬進(jìn)行超免，每頭豬1頭份。
（3） 對發(fā)病豬群緊急接種穩(wěn)常佳10頭份，每天淘汰有豬瘟典型臨床癥狀的豬只，直到不出現(xiàn)該臨床癥狀為止；3周后加強(qiáng)免疫1次穩(wěn)常佳10頭份。
（4） 對于未發(fā)病豬群：緊急接種穩(wěn)常佳2頭份。
（5） 穩(wěn)定后，防疫程序調(diào)整為母豬群普防穩(wěn)常佳2頭份，考慮到仔豬斷奶母源抗體陽性率較高，首免日齡調(diào)整到35日齡穩(wěn)常佳1頭份，二免70日齡穩(wěn)常佳1頭份。
四、結(jié)果跟蹤
通過隔離、淘汰、大劑量高密度的疫苗免疫措施，2017年1月份豬群疫情得到控制，豬群呈穩(wěn)定狀態(tài)。3月份對全群豬只抽檢結(jié)果（見下表）表明，整個豬群豬瘟抗體保護(hù)水平得到了很大提高，豬群得到了很好的保護(hù)。
3月份抽樣豬瘟抗體檢測匯總分析情況表
五、分析與總結(jié)
該案例告訴我們，豬瘟發(fā)生的主要原因是：
一是豬場不注重生物安全；
二是放松免疫監(jiān)控，選擇豬瘟疫苗不合適、豬瘟抗體首免日齡不合適，和免疫劑量不合適，導(dǎo)致母源抗體與首免相拮抗，一免后出現(xiàn)免疫空白，和二免后豬瘟抗體的保護(hù)時間短，不能保護(hù)到育肥豬出欄。
總之，豬瘟的防控成功在于，做好：
一是做好生物安全工作；二是淘汰陽性種豬，補(bǔ)充陰性后備豬；三是選擇的免疫程序；四是選擇使用方便、含有耐熱保護(hù)劑的豬瘟疫苗，穩(wěn)常佳是豬瘟防控的理想選擇。
（成都天邦 楊培先）