本文對(duì)2018年來自全國(guó)20個(gè)省99家規(guī)模化豬場(chǎng)的3280份血清樣品豬瘟抗體和21個(gè)規(guī)模場(chǎng)的63份豬瘟抗原的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行歸納總結(jié)，以期為規(guī)?；i場(chǎng)的豬瘟防控提供參考。

1.樣品來源及數(shù)量

樣本數(shù)來源最多的地區(qū)分別為河北、山東、安徽和江蘇，均有300份以上樣品，見表1。

表1 樣品來源地區(qū)及數(shù)量統(tǒng)計(jì)

2.樣品階段

樣品按不同胎次母豬、公豬、后備母豬和不同階段商品豬進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

3.試劑及檢測(cè)方法

豬瘟抗體ELISA檢測(cè)試劑為美國(guó)IDEXX公司生產(chǎn)，所有操作均嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行。

4.結(jié)果與分析

4.1 共統(tǒng)計(jì)的3280份血清樣品中，陽(yáng)性樣品2629份，總體陽(yáng)性率80.15%，可疑樣品201份，占比6.13%，陰性樣品450份，陰性率13.72%。樣品總陽(yáng)性率各區(qū)域之間差異較大，但總體良好，其中以華北區(qū)域陽(yáng)性率最低，為75.43%，華東區(qū)域陽(yáng)性率最高，為84.71%，見表2。

表2 不同區(qū)域樣品檢測(cè)結(jié)果

4.2 將可區(qū)分的3062份血清樣品，按母豬、公豬、后備母豬、10周齡及以內(nèi)仔豬和育肥豬5不同階段進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，豬瘟抗體陽(yáng)性樣本數(shù)為2474份，總陽(yáng)性率為80.80%，其中以母豬群的陽(yáng)性率92.25%最高，之后依次為公豬群陽(yáng)性率90.32%，后備母豬群陽(yáng)性率84.93%，育肥豬群陽(yáng)性率71.97%和10周齡及以內(nèi)仔豬群陽(yáng)性率55.96%，見表3。

表3 不同階段樣品統(tǒng)計(jì)結(jié)果

4.3 選取其中的1887份血清樣品，見表4，按不同胎次的母豬、公豬、后備母豬和不同周齡商品豬進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

表4 不同階段樣品數(shù)量

4.3.1 不同生產(chǎn)階段種豬群豬瘟抗體分析結(jié)果，見圖1和圖2。種豬群檢測(cè)結(jié)果整體良好，不同階段母豬群的陽(yáng)性率均要優(yōu)于公豬和后備母豬，后備母豬群的離散度和阻斷平均值均最差。所統(tǒng)計(jì)不同胎次母豬中并沒有出現(xiàn)隨著胎齡增加抗體陽(yáng)性率和阻斷平均值呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。

圖 1 不同生產(chǎn)階段種豬群豬瘟抗體陽(yáng)性率

圖2 不同生產(chǎn)階段種豬群豬瘟阻斷率均值及離散度

4.3.2 不同階段的仔豬群豬瘟抗體分析結(jié)果，見圖3和圖4?？梢钥闯?，2周齡后豬瘟母源抗體下降較快，隨后下降緩慢。而10周齡以內(nèi)仔豬抗體陽(yáng)性率和阻斷平均值均呈下降趨勢(shì)，且數(shù)值不高，離散度較大。這是目前豬場(chǎng)普遍存在的一個(gè)問題，這可能主要與母源抗體衰減有關(guān)或由母源抗體對(duì)豬瘟疫苗首免干擾所致。

圖3 不同階段仔豬群豬瘟抗體陽(yáng)性率

圖 4 不同階段仔豬群豬瘟抗體阻斷率均值及離散度

4.3.3 不同階段的育肥豬群豬瘟抗體分析結(jié)果，見圖5和圖6。10周齡之后豬瘟抗體陽(yáng)性率和平均值均呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，離散度逐漸降低。17周齡時(shí)抗體陽(yáng)性率和離散度均呈現(xiàn)下降，18周齡后又開始上升。

圖5 不同階段商品豬群豬瘟抗體陽(yáng)性率

圖 6 不同階段商品豬群豬瘟抗體阻斷率均值及離散度

4.4 選取含樣本數(shù)多不同階段商品豬樣品共671份，其豬瘟抗體分析結(jié)果見圖7和圖8。從圖中可以看出商品豬群的豬瘟抗體變化的整體規(guī)律，保育前中期抗體陽(yáng)性率和阻斷平均值逐漸下降，保育后期（8周齡后）陽(yáng)性率和阻斷平均值逐漸上升，這時(shí)豬瘟二免后抗體已經(jīng)產(chǎn)生。但圖中可看到商品豬群的整體豬瘟陽(yáng)性率和阻斷平均值并不高，阻斷平均值均在65以下。其中在12周齡和18周齡時(shí)，陽(yáng)性率反而有所下降。

圖7 商品豬群豬瘟抗體陽(yáng)性率

圖 8 商品豬群豬瘟抗體阻斷率均值及離散度

4.5 本年度共檢測(cè)21個(gè)豬場(chǎng)的豬瘟抗原，其中陽(yáng)性場(chǎng)2個(gè)，豬場(chǎng)陽(yáng)性率9.5%，共檢測(cè)樣品63個(gè)，其中陽(yáng)性樣品4個(gè)，樣品陽(yáng)性率6.35%。在所檢測(cè)的抗原陽(yáng)性樣本中存在一個(gè)藍(lán)耳與豬瘟混感的情況；在疑似豬瘟癥狀的抗原檢測(cè)樣品中，藍(lán)耳的檢出率最高，其次為圓環(huán)，見圖9。據(jù)了解，此次所檢豬瘟抗原陽(yáng)性樣本均為育肥前期豬，首免均在21日齡之前，而此時(shí)母源抗體值很高，導(dǎo)致免疫無效，造成發(fā)病。

圖9 疑似豬瘟樣品中不同抗原檢出率

5.討論

5.1 在2018年統(tǒng)計(jì)樣品中，豬瘟抗體整體良好，平均陽(yáng)性率80.15%。其中種豬群豬瘟抗體的陽(yáng)性率和阻斷均值均最高，但阻斷均值皆未達(dá)到75以上，部分豬場(chǎng)仍需加強(qiáng)種豬豬瘟疫苗的免疫，尤其是華北區(qū)域的豬場(chǎng)。

5.2 母豬群未發(fā)現(xiàn)隨著胎次增加豬瘟抗體陽(yáng)性率和阻斷均值出現(xiàn)下降的趨勢(shì)，這可能是由于高胎次母豬樣品數(shù)量較少導(dǎo)致的統(tǒng)計(jì)誤差，也可能與所使用的豬瘟疫苗質(zhì)量提升有關(guān)，但我們?nèi)孕柚匾暩咛ゴ文肛i的豬瘟免疫監(jiān)測(cè)，加強(qiáng)飼養(yǎng)管理和優(yōu)化母豬胎齡結(jié)構(gòu)。

5.3 商品豬階段，2周齡后豬瘟母源抗體下降較快，隨后下降緩慢，表明在2周齡后有一個(gè)母源抗體急劇衰減的過程。在保育階段，10周齡之前豬瘟抗體陽(yáng)性率及阻斷均值均呈下降趨勢(shì)，這可能是由于母源抗體衰減導(dǎo)致和母源抗體對(duì)豬瘟疫苗首免產(chǎn)生的干擾所致。在育肥階段，10周齡后豬瘟疫苗抗體逐漸上升，但在11周齡和17周齡時(shí)卻出現(xiàn)下降。由于9周齡、11周齡和17周齡三個(gè)階段樣本數(shù)相對(duì)較少，結(jié)合在4.4中商品豬抗體分析結(jié)果，可知8周齡前豬瘟抗體陽(yáng)性率及阻斷均值均存在下降，8周齡后開始逐漸上升，但是在11-12周齡和17-18周齡確實(shí)存在兩個(gè)波動(dòng)期，除樣本數(shù)量較少這一因素外，分析可能是由于各豬場(chǎng)豬瘟免疫時(shí)間的不同引起11-12周齡豬瘟抗體的差異，而在17-18周齡的波動(dòng)，一方面可能是豬瘟免疫時(shí)間的不同引起，二是可能在該周齡抗體確實(shí)開始出現(xiàn)衰減，提醒我們?cè)谶x擇優(yōu)質(zhì)的豬瘟疫苗的同時(shí)，需要針對(duì)商品仔豬制定合理的免疫程序，優(yōu)化好首免日齡和二免時(shí)間，并且還需注意育肥階段，尤其是育肥中后期豬瘟抗體的監(jiān)測(cè)，加強(qiáng)育肥豬的飼養(yǎng)管理。

5.4 整體來看，豬瘟病原的檢出率相對(duì)于藍(lán)耳和圓環(huán)病原來說并不高，但仍達(dá)到6.35%，并出現(xiàn)與藍(lán)耳混感的情況。因此，提示我們?cè)陉P(guān)注豬瘟免疫的同時(shí)，需加強(qiáng)關(guān)注藍(lán)耳和圓環(huán)等免疫抑制性疾病對(duì)豬瘟疫苗抗體產(chǎn)生的影響，同時(shí)也要加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室診斷，以防出現(xiàn)誤診。值得注意的是，豬瘟抗原陽(yáng)性樣本均為育肥前期豬，且豬瘟疫苗免疫時(shí)間均較早，存在免疫時(shí)間不合理的情況，因此在面對(duì)豬瘟的防控，要選擇批次間穩(wěn)定的高抗原含量的豬瘟疫苗，制定科學(xué)合理的免疫程序，才能確保疫苗使用的有效性。

6.結(jié)論

從2018年度檢測(cè)結(jié)果來看，種豬群豬瘟整體情況良好，但仍需關(guān)注后備母豬和6胎之后高胎次母豬的監(jiān)測(cè)；商品豬保育階段整體陽(yáng)性率偏低，而且育肥后期的整體阻斷平均值并不理想，需要我們對(duì)本場(chǎng)適時(shí)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)，同時(shí)制定合理的免疫程序和首免時(shí)間。

             （天邦生物  丁亮）

• 上一篇： 公司新聞 | 新平臺(tái) 新起點(diǎn) 新征程 ——記漢世偉湘鄂贛大區(qū)2019年一季度新員工…
• 下一篇： 公司新聞 | 河蟹大眼幼體開始下塘，如何操作才能實(shí)現(xiàn)贏在起點(diǎn)？